Prémonition - 24/5/25

Cadre

Résultats

Affiches

Prévoir

Il ne faut pas être grand clerc pour se dire que demain le soleil se lèvera. C'est une régularité de notre monde: le soleil se lève tous les jours avec des intervalles d'à peu près vingt-quatre heures. Cette prévision ne demande pas de calculs sophistiqués. Par contre, déterminer le moment et l’endroit d’une éclipse du Soleil nécessite des capacités mathématiques qui dépassent celle d'un citoyen moyen. N'empêche, les connaissances des mouvements de la Terre, de la Lune et des planètes permettent aux spécialistes de prévoir ces éclipses avec une grande précision.

Galilée a découvert expérimentalement les lois du mouvement. Comme il ne disposait pas de chronomètre, il a utilisé son pouls pour mesurer le temps. Il était étonné de sa découverte, parce qu'il prévoyait l'avenir, c'est-à-dire où et quand un boulet de canon allait atterrir. Il pensait qu'avec le développement des sciences, tout le futur pourrait être calculé. Les entreprises reprennent cet espoir avec leurs budgets et leurs calculs de profit ou de pertes à venir.

Malheureusement, nos connaissances du climat ne nous permettent pas la précision du calcul de l’éclipse ou du moins pas encore dans ce domaine. Avant-hier, la météo a prévu les pluies, qui ont commencé hier, une précision d'un jour; c'est pas mal, mais on aimerait beaucoup mieux. À partir d’observations des températures, des nuages ou des vents et aussi, à partir des lois de la physique et des lois du climat, les climatologues établissent ces prévisions. Leur qualité et leur précision dépendent de la qualité des observations et des lois qui sont connues ainsi que des dimensions des zones de mesure.

En 1985, Carl Sagan (https://www.youtube.com/watch?v=Wp-WiNXH6hI) a prévenu le Sénat américain du danger climatique qui menaçait la planète. Depuis une ou deux décennies, ses prévisions se réalisent. Ses modèles, les lois scientifiques qu’il a utilisées sont confirmés. Oublions qu’aujourd’hui, comme il y a 40 ans, notre société ne veut rien savoir. Mais intéressons-nous au processus de prévision. En 2023, la Terre a subit un pic de chaleur non prévu. Tout le Landerneau du climat était en émoi pour une différence d'un dixième de degré. Après de nombreux contrôles, ils sont arrivés à un comportement des nuages bas, qui ne se produit qu’avec de hautes températures pour expliquer cette augmentation.

En plus de ces observations et de ces lois physiques insuffisantes, la vision de Galilée souffre de l'effet papillon. Un petit phénomène comme un battement d'ailes de papillon occasionne une tempête en 17 jours: le prévisionniste ne sait pas déterminer quel papillon suivre. Une autre difficulté pour calculer l’avenir provient du hasard, comme dans la mort de Cyrano de Bergerac selon Edmond Rostand: un pot de fleurs lui est tombé sur la tête. Le hasard s'exprime ici comme la conjonction dans le temps de deux phénomènes indépendants: le rythme de la marche de Cyrano et une servante qui a mal fermé sa fenêtre.

Notre connaissance de la Nature, devient de plus en plus complexe, au fur et à mesure que nous l’étudions. Yellow Stone est en meilleur état depuis que les loups ont été réintroduits. Nos infrastructures deviennent de plus en plus complexes. Que ce soit la gare des Guillemins ou le réacteur nucléaire de Flamandville, nos techniciens sont incapables d’en dominer les coûts, les délais, ni même la qualité. Nous sommes incapables de prévoir correctement l’évolution de ces projets gigantesques.

En plus de ces situations, il reste l’hypothèse que certains êtres humains puissent prévoir l’avenir sans s’appuyer sur des savoirs. J’ai créé une expérience pour tester cette possibilité: on tire une carte d’un jeu, mais on devine cette carte avant de la tirer. Pour des raisons pratiques, on peut aussi laisser au PC choisir une carte au hasard. Dans cette expérience, le testeur devine la carte 5 fois et s'il trouve 2 fois la bonne couleur, il reçoit un café, pour 2 fois, la bonne valeur, il reçoit un morceau de tarte et chaque fois qu’il trouve les deux, il reçoit le café et la tarte. Douze personnes ont utilisé le système avec 19 blocs de 5 essais, mais je n’ai observé aucun comportement qui laisserait supposer une anomalie statistique. Le hasard explique très bien les résultats obtenus. Je vais continuer les essais, mais à ce stade, il ne nous reste que le savoir et les calculs pour prédire l’avenir.

Résultats

12 joueurs

85 tentatives - 17 groupes de 5 essais

16 fois la couleur bien devinée (18%)

7 fois la valeur bien devinée (8%)

2 fois les deux bien devinés (2%)

2 café offerts

2 morceaux de tarte offerts